志布志事件の闇深い真相とは？違法な取り調べにより担当刑事の警部補が起訴。

１分でわかる志布志事件

警察が作った不合理な冤罪事件とは何だったのか

小さな集落で起きた公職選挙法違反
警察の強圧的な取り調べが行われた
人生を狂わされた住民たちが勝訴

志布志事件の概要

2003年に投開票された鹿児島県県議会議員選挙で、候補者の中山信一と支援者に公職選挙法違反があったとして、中山夫妻と集落の住民13名が起訴、取り調べを受けます。警察が行った取り調べの手法があまりに強圧的なものだったため、一次は容疑を認めた者も含め、2007年に行われた鹿児島地方裁判所の民事裁判で12名（1名は公判中に死亡）の無罪が確定します。わずか6世帯の小さな集落で起きた冤罪事件でしたが、警察の強引な捜査が大きな社会問題となった事件でした。

事件の背景には2003年に行われた鹿児島県議会議員選挙

事件は2003年4月に投開票される、鹿児島県県議会議員選挙の直後に起こりました。無所属で当選した中山信一氏が、票の取りまとめを依頼したとして、懐集落に住む13名が公職選挙法違反に問われました。このため森山夫人を含め、懐集落の住民と合わせ15名が起訴される事件となりました。元々この議員選挙で中山信一氏が立候補しなければ、定員3名だったこともあり、現職候補3人が無投票で当選する見込みでした。ところが、無所属の中山信一氏が立候補したことで、激しい選挙戦となり、各陣営の白熱した選挙戦へと変わっていきます。

鹿児島県警による違法な捜査が行われた

この捜査の公判では、捜査にあたった磯部一信警部は、起訴されたうちの5名の名前を上げて、熱心に中山信一氏の支援をしていたと証言しています。しかし、有力者とされた加藤秀雄氏は警察のでっち上げだとして容疑を否認します。「確かに磯部一信警部が頻繁にやって来たものの買収について質問してきたのは事実だが、否定した」と答弁しました。加藤氏は磯部警部がしつこく質問を繰り返えすため、「集落の2人が中山氏の農場で働いている」と公判で述べています。実はこの磯部警部への返答が、この事件の全ての始まりです。

公職選挙法違反の容疑とされた3つの事件

こうして懐集落の住民は、公職選挙法違反の容疑者にでっち上げられていきます。まず、ホテル経営者が、知人に投票を依頼しビールを供与したとして、任意聴取を受けます。次いで金品を受け取ったとして、女性が任意聴取されます。この際の取り調べで、女性を窓に近づけ自白を強要しました。更に、中山氏が会合で現金を配ったとして、集落の住民が逮捕されます。

缶ビール供与事件（踏み字事件）

この事件で最も注目されたのが、「踏み字事件」です。投開票日の翌日、中山信一氏と姻戚関係にあるホテル経営者が知人らにビールを配り投票を依頼したとして出頭要請を受けます。ホテル経営者は容疑を全面的に否認しますが、捜査官の聴取は連日に渡り続きました。しかし、連日の取り調べにも川畑さんは容疑を認めませんでした。いらだった警察は取り調べ開始から3日目、ホテル経営者の「父、義父、孫」が書いたメッセージに見立てた紙を床に置き、強引に足を持ち上げ、何度も踏みつけさせ自供を迫りました。

焼酎・現金供与事件

次に警察は中山信一陣営の運動員から焼酎2本と現金2万円を受け取ったとして、13名の女性の取調を始めます。女性は当初否認を続けていましたが、捜査担当者が強引に女性を窓際まで連れていき、女性に窓から容疑を認めることを叫べと迫りました。 4月18日には、別の女性を逮捕します。その際に家族の逮捕も匂わせ、女性が仕方なく出頭すると115日間に渡って拘留されます。結局女性は供述書に署名させられ、更に女性の夫も逮捕されてしまいます。

買収会合事件

警察は次々に事件を作り上げていきます。当時、中山信一氏が懐集落の住民に現金を渡したという疑惑です。場所は中山信一氏が経営していた会社の従業員、藤元いち子の自宅で行なわれたとされました。しかし、会合場所が山深い集落の中だったこと、会合の回数や供与金額、中山信一氏のアリバイなどどれをとってもあまりに不自然でした。警察と検察による事件のでっち上げ説も浮かんものの結局自白調書が作られ、人々は次々に起訴されていきます。

鹿児島地裁は違法捜査を認定

警察のシナリオはあまりに稚拙なものでした。鹿児地方裁判所はわずか20名程の集落を買収する不自然さと、検察の主張する犯行現場の日時が特定できないことは信頼に足らないと指摘します。警察側は供述書を証拠と主張しますが、矛盾がある供述書に信頼性はないと否定されます。結果、2007 年2月23日に主犯の中山信一氏と12名の無罪が決定しました。この裁判を通じて、警察の強引な捜査手法や強圧的な取り調べの様子が、世に明らかになっていきます。

公職選挙法違反容疑の事件の判決は無罪となった

2007年7日11日、警察・検察側は控訴しなかった為、全員の無罪が確定しました。大勢の人生を狂わせたこの法律は、「買収」という一見重大な犯罪を警察が暴くものでした。金品を受け取って投票を依頼するのが、問題なのは誰でも分かることです。しかし、行き過ぎた法律の乱用が、今回のような冤罪事件を生んでしまったとも言えるでしょう。

取り調べた警部補は特別公務員暴行陵虐罪で起訴

事件は警察の強圧的な取し調べに対し、その責任を追及するものに変わっていきました。いわゆる「踏み字」事件の主犯である、元警部補の濱田隆広はホテル経営者から特別公務員暴行凌辱罪で刑事告訴されます。判決について、鹿児島県警察本部の種部滋廣本部長は「住民の方々にとっては非常に長い裁判になってしまった。判決には真摯に受け止め、誠実に対応したい」と話しています。 9月19日、福岡高等検察庁は「踏み字」事件の濱田隆広を在宅起訴し、彼は8月に鹿児島県警察を依願退職しています。

鹿児島県警の対応

当時の鹿児島県県警察本部長は、謝罪はしたものの警察の捏造ではないと否定しました。10月3日にも9月の人事異動により、就任した鹿児島県警察本部長が鹿児島県議会で改めて謝罪しています。この際、鹿児島県議の質問に対して買収会合が行われていたとされる日時に、中山信一氏のアリバイが存在する可能性について捜査の初期段階から認識していたことを認める答弁を行っています。

志布志事件をめぐっての損害賠償訴訟

2003年の公職選挙法違反事件に絡み、違法な取り調べを受けたとして、志布志市の住民らが、県に損害賠償を求める訴訟を起こします。判決では概ね原告の主張が認められ、自白の強要と捜査の上で社会通念上許されない行為があったとして、国と県に賠償命令が出されました。

2004年に川畑幸夫さんが提訴

川畑家幸夫さんは、2004年4月9日に鹿児島県を相手に提訴しました。2007年1月18日鹿児島地裁は2003年4月14日に取り調べた刑事が川畑幸夫氏に対し、「踏み字」を行わせたと認定しました。供述では「親族の名前などが書かれた紙を十数回踏まされる」という不法な行為があったことが認められ、鹿児島県に対して160万円の支払いが命じられました。

2006年に住民7名が提訴

2007年には警察の違法な取り調べを受けたとして、住民ら7名が県に対して総額2410万円の損害賠償を求めました。判決では、裁判長が「大声で威嚇したり、窓の外に向かって大声で供述させるなど人道的に許される範囲を超えた捜査」として訴えの一部を認めました。逮捕された原告3名に捜査の違法性があったと認め、計184万円の賠償を支払うように県に命じました。

2007年にも元被告（住民）が提訴

2007年、判決は住民の逮捕容疑について、「事件で無罪が確定した住民の虚偽自白に支えられており、合理的理由が欠如していた」と指摘しました。住民たちが起こした訴訟に対して鹿児島地裁が同日午前違法捜査だと認め、国と県に計5980万円の支払いを命じました。

2015年に鹿児島地裁が賠償を命じ確定した

2015年5月15日、鹿児島地方検察所「鹿児島県警の捜査にも注意違反があった」として、国と鹿児島県に計6000万円の国家賠償違反を命じました。検察庁や鹿児島県、法務省などは高等裁判所宮崎支部への控訴を断念したため、この地裁判決が確定判決となりました。鹿児島県地方裁判所は国と鹿児島県に住民に対する賠償合計6000万円の国家賠償を命じました。

違法捜査による冤罪の危険性

志布志事件は全く証拠のない被告人を脅し犯行を作り上げていくという、捏造によって起こった冤罪事件です。この事件によって人生を失った人の事を考えると、改めて冤罪の危険性を感じずにはいられません。一方で火の無いところに煙は立たない、という厳しい見方もあります。裁判は「疑わしきは罰せず」でなくてはいけません。その意味で冤罪について考えさせられる事件と言えるでしょう。