名古屋市西区主婦殺害事件は高羽奈美子さんが2歳の息子の前で虐殺された未解決事件。諸説ある犯人像に迫る。

犯人についていくつかの手掛かりがあります。目撃証言や遺留品などから、犯人が韓国人である説が浮かび上がってきていました。 犯人が韓国人ではないかと思われた理由としては、犯人が履いていた靴が韓国で量販されているものではないかと思われたためです。靴の大きさや韓国製であると判明したのは、かかとの部分が高く、靴の跡が残っていたためです。 しかし靴以外に韓国人であるという根拠を示すものはなく、決定打には至りませんでした。

一時期犯人は近所のコンビニの店員ではないか、という説が浮上していました。その理由として、目撃者がいたことが挙げられます。 しかし目撃者は幼かった息子の航平くんでした。また航平くんがコンビニの店員であると証言したのは事件から2年ほどたってからのことであったために、信憑性が得られませんでした。 航平くんの証言は突然のことであったようで、カウンセラーなどにも確認したものの確かな記憶かどうかは判然としなかったといいます。

犯人はママ友なのではないか、という説もあります。もともと用心深い性格だった高羽奈美子さんがカギを開けて犯人を家に入れたのは知り合いだったからではないかということです。 また近所でしか売っていない飲料が犯行現場に置いてあったのも、近所に住んでいるママ友が犯人だからではないかということです。とは言え捜査を混乱させるために、わざとその飲料が置かれた可能性もあります。 また稀にカギをかけ忘れることがあったようで、犯人が知り合いだと断定することもできませんでした。

事件当初は犯人は夫の前妻ではないか、という説も浮上していました。 実は夫は、高羽奈美子さんとは再婚でした。そのため、前妻が恨みに思って殺害したのではないかとのことで捜査線上に上がりました。 しかし事件当時前妻は静岡に在住しており、事件当日のアリバイも確かなものでした。決定的であったのは犯人の血液型はB型であると犯人が流した血から判明していましたが、疑われた前妻はO型でした。