一橋大学アウティング事件でLGBTの学生が自殺。加害者学生への批判や擁護、訴訟の行方は？

1分でわかる一橋大学アウティング事件

一橋大学アウティング事件

一橋大学法科大学院の男子学生Aが自殺
自殺のきっかけは同性愛の曝露だった
LGBTの権利向上とともにアウティングへの注目が集まっている

一橋大学の学生が同性愛の曝露（アウティング）をきっかけにした暴露された学生による自殺事件です。自殺の背景に日本社会に同性愛を含めた性的少数者（LGBT）への不寛容さがあること、アウティングが初めて注目された事件であることから、事件の加害者には賛否両論が起こりました。事件後、国立市はアウティングの禁止を盛り込んだ条例を日本で初めて施行しました。

水戸事件を解説！TBSドラマのモチーフになった差別事件を解説します社会的弱者である知的障害者を巡る事件の中でも「水戸事件」は悪質な事件でした。テレビドラマのモチーフにもなりました。今回はこの「水戸事件」をとりあげます。地元の名士でとおっていた社長の暴かれた真の姿や裁判の模様に迫ります。

目黒女児虐待死事件は義父の船戸雄大により女児が虐待され死亡した事件。事件の最新情報を詳しく解説。目黒女児虐待死事件は、義父によって女児が虐待されていた事件です。現在に渡って、義理の両親が子どもを虐待するケースが相次いでおり、社会的な問題になってると言っても過言ではありません。今回は、目黒女児虐待死事件の全貌について説明します。

一橋大学アウティング事件の概要

2015年8月に一橋大学の構内で起きた男子大学院生Aの投身自殺で発覚した事件です。同性愛者のAが告白相手の同級生Bにゲイであることを曝露（アウティング）されたことで、精神的苦痛から自殺を計りました。自殺のきっかけはいじめなどではなく、あくまでもアウティングにあるというのが事件のポイントです。

2015年に起きた一橋大学生の投身自殺事件

事件が起きたのは2015年8月24日でした。一橋大学法科大学院に通っていた男子学生Aはその日、午前の授業中にパニック障害の発作を起こし、一時的に保健センターに連れて行かれました。その後、必修科目の授業に出ると言って教室に戻る最中、Aは校舎の6階から転落死してしまいました。死の直前、友人への感謝と世の中を憂うメッセージがLINEに投稿されており、自ら命を絶ったものとされています。

同級生によりゲイであることをアウンティングされた

男子学生Aは男性に対して恋愛感情を持つ同性愛者で、いわゆるゲイの青年でした。A本人は自分が同性愛者であることを周囲の人間だけでなく、家族や親しい友人にも隠していました。ところが事件の起こる2ヶ月前に、LINEグループ上でAの同級生である男子学生Bが、Aがゲイであることをアウティングしたのです。アウティングとは、本人に無許可で性的少数派という秘密を他人が周囲に広めることです。アウティングはある種のセクハラ行為とされています。

一橋大学アウティング事件の経緯

男子学生Bは男子学生Aに告白されたことを悩み、アウティング行為に及びます。アウティングされたAは不安神経症を患い、精神的に不安定な状態になって、大学構内で投身自殺してしまいました。

杉田水脈はLGBT差別や性犯罪被害者に対する批判で炎上。人の「生産性」とは何なのか？政治家の発言が問題になることは多いですが、その中でも人に関する発言はかなりシビアなものとなっています。今回紹介するものは、政治家として活躍する杉田水脈（すぎたみお）さんのLGBTに対する発言が炎上した件です。人の性に言及した内容であるため、多くの人が批判的なコメントをしていました。今回は杉田水脈さんについて解説します。

同級生の学生に対してゲイを告白

男子学生Aが好意を抱いていたのは同級生の男子学生Bでした。 Aは2015年4月にLINE上でBに対して恋愛感情を明かし、付き合いたい旨を伝えました。告白されたBは、Aからの告白を断るものの、今後も良好な友人関係は続けたいと返事しました。この辺りの経緯は詳しく明かされていません。判明していることだけからすると、同性愛という点を除けば、ごく普通の告白と返事のやりとりしかなかったようです。

告白された同級生は必要以上の接触を感じていたという

男子学生Bは男子学生Aをあくまでも友人の1人と考えて、交際をはっきりと断りました。Bの主張によると、告白後に以下のようなことがあったそうです。・Aからボディタッチを受けた・誘っていない集まりにAがやって来た（または参加しようとした）・Aを避けるために他の友人とも距離を置くようになったこうした接触が多く感じられるようになり、Bは困惑しました。BはAの行動に不審さを感じて、少し距離を置こうとしていたようです。

グループLINEにてアウンティングされた

6月24日、男子学生Aはゲイであることを男子学生Bにアウティングされました。 Bは当初、Aがゲイであることや彼に告白されたこと、その後に起こった接触などを周囲には黙っていました。約3ヶ月間、BはAとのことを誰にも打ち明けられず、精神的に追い詰められたようです。 Bの証言ではこうして思い悩んだ末に、アウティングに至ったということです。この時にAははた目にはおどけたように振る舞いましたが、結果的にLINEグループに参加していた10人ほどがAがゲイであることを知ったのです。

アウンティング後自殺した学生は不安神経症と診断

男子学生Aは自身がゲイであることを親しい人間にも明かしていませんでしたが、カミングアウトはいつか自分のタイミングでしたいと考えていたようです。その矢先にアウティングされたことで、Aにはパニック障害の症状が出始めました。特にBの近くにいると症状が現れました。7月21日に心療内科を受診したところ、Aは不安神経症と診断されたのです。その後、Aは大学院の教授や大学のハラスメント相談室に相談したようですが、大学側は根本的な対策を取りませんでした。

大学構内で自殺をした

8月24日、男子学生Aは必修科目のために大学へ行きましたが、午前中の授業でパニック障害の発作を起こしてしまいます。この時にAは職員の付き添いで大学の保健センターへ行き、治療を受けました。職員と保健センターらはAが必修科目の模擬裁判に出たいと希望したことから、Aを授業に向かわせました。その後、AはLINEグループにメッセージを残し、大学構内にあるマーキュリータワー6階から転落死したのです。状況からAが投身自殺を計ったものと考えて間違いないでしょう。

自殺した学生の親による訴訟

事件の後に男子学生Aの父親と母親は損害賠償を求める民事訴訟を起こしました。訴訟相手は学生Bと一橋大学です。Bとは2018年に和解が成立していますが、大学との裁判は現在もまだ継続したたままです。 Bと一橋大学の訴訟、それぞれの裁判について流れと結果をご紹介します。

アウンティングした学生に対する訴訟は和解が成立

男子学生Bに対する遺族の訴訟は、2018年6月に和解が成立したことが判明しました。和解は同年1月15日付けしましたが、内容は当事者間で口外禁止条項になっているために詳細は不明です。アウティングされたAは生前、Bの謝罪を求めていたということなので、おそらくB側から遺族に真摯な謝罪が行われたものと見られています。またこの民事裁判の答弁書で、Aの告白の前後のやりとりとBがアウティングに至った経緯が明かされました。

一橋大学に対する訴訟は棄却

遺族と一橋大学との間の民事訴訟は2018年10月に審理が終わり、東京地裁は2019年2月27日に判決が下されました。東京地裁は大学側がAの突発的な自殺を防ぐことは難しく、ハラスメント相談や保健センターの対応にも不備はなかったとして、遺族の訴訟を棄却しました。遺族の弁護側は、アウティング行為の影響が判決に盛り込まれなかったことを不服として、今後控訴する模様です。

一橋大学アウティング事件に対する世間の反応

「一橋大学アウティング事件」はアウティングがきっかけとなった悲しい事件でした。しかし、事件で明らかになったアウティングには賛否両論があります。

アイドルの自殺が続く韓国芸能界の闇とは。なぜ韓国は自殺者が多いのか？2019年、韓国では有名芸能人が3人も自殺してしまいました。韓ではほぼ毎年、人気のアイドルや俳優が自殺しており、過酷な生存競争の強いられる韓国芸能界の闇と言われています。韓国は世界的にも自殺率の高い国です。自殺の背景にはネットの誹謗中傷や社会不安など、様々な要因があると言われています。今回は芸能人の自殺を例にとって、韓国の自殺の実情をご紹介していきます。

アウンティングした加害者は悪くないという意見

男子学生BがAの告白によって苦しみ、悩んだ末にアウティングに至ったことは事件でも見逃せない点です。加害者への擁護としては、Bが1人で悩むことに限界があるため周囲に秘密を漏らしたのは仕方がなかった、という意見が多いようです。また、あくまでもBの主張ではありますが、告白後にAの接触が過剰だったのがアウティングのきっかけでした。Aの接触行為を問題視する人も中にはいるようです。

一方でアウンティングに対する批判も

男子学生Bを擁護する意見がある一方で、アウティングに関しては強い批判が集まっています。同性愛はデリケートな話題ではありますが、個人間の恋愛という観点では異性愛と変わりません。いくら対応に困ったとは言っても、仲間内に広める必要はなかったはずです。もしもBがAとしっかり話し合うことができていれば、このような悲惨な結果にはならなかったでしょう。

国立市がアウンティング禁止条例を制定

「一橋大学アウティング事件」の起きた一橋大学の所在地である東京都国立市は、2018年4月1日に「国立市女性と男性及び多様な性の平等参画を推進する条例」を施行しました。日本初のLGBT曝露禁止を盛り込んだ条例で、いわゆるアウティング禁止条例です。元々は前市長の意向で国立市が取り組んでいた人権条例で、性差別や暴力をなくて平等な社会作りを目指すものでした。事件後、パブリックコメントの募集にアウティングへの意見があったことから、現在の形になったとのことです。

セカンドレイプが社会問題に。日本の性犯罪に対する法整備の現状。近頃セカンドレイプという言葉を耳にするようになりました。一度性被害に遭っただけでなく、その傷跡をえぐるような二度目のレイプが問題になっています。これは日本だけの問題ではなく様々な情報を手に入れられる時代だからこそ、早急に対処しなければならない課題でもあるのです。しかし、具体的な解決策はまだ確立していません。今回はこの「セカンドレイプ」をとりあげます。

LGBTを正しく理解すること

世界でも、そして日本でも、性の多様性が声高に叫ばれるようになって久しいです。「一橋大学アウティング事件」をきっかけに、LGBTへの理解を深めていく必要があるでしょう。同性からの告白が心労になったり、同性愛者本人が後ろめたい思いをするのは、ひとえに日本社会がLGBTを許容していないからと言えます。1人1人の意識が違っていれば、アウティングもアウティングを苦にした自殺も起こらないはずです。

MeToo運動の告発者のセカンドレイプ問題。性被害の撲滅の為にすべきこと。2017年の秋にアメリカで始まった「MeToo運動」は、SNSを通じて世界中に広がりました。しかし日本では「MeToo運動」で被害を告発しても、セカンドレイプにあってより傷つく女性が少なくなりません。そこで今回は「MeToo運動」とは何かを中心に、セカンドレイプについても解説します。