玄倉川水難事故(DQNの川流れ)の生存者の現在を追う。リーダー加藤のその後とは？【まとめ】

1分でわかる玄倉川（くろくらがわ）水難事故

玄倉川の水難事故とは

玄倉川で水難事故が発生
若者18名が水難事故に遭う
生存者の心無い言動が世間のバッシングに遭う

1999年8月、神奈川県足柄上郡山北町にある玄倉川において、キャンプをしていた18名が水難事故に遭う出来事がありました。この水難事故は、ニュースでもかなり大きく報道されており、その原因や受難者の対応が話題になっています。救助を受ける側だとは思えない態度をとり、注意勧告も全く聞こうとしませんでした。本記事では、この玄倉川の水難事故について詳しく説明します。

玄倉川水難事故の概要

玄倉川の水難事故は、当時のニュースを見た人なら強い印象が残っているかもしれません。時期が8月とキャンプシーズンということもあり、水難事故が発生した前日からキャンプをしている家族が今回の受難者です。彼らの非常識な言動が問題となりました。今回の水難事故が注目を浴びた理由は、防げる事故を防げなかった経緯と受難者の対応にあります。これから1つずつ紹介していきます。

1999年に神奈川県玄倉川沿いで起きた水難事故

玄倉川の水難事故は先程紹介したとおり、神奈川県足柄上郡山北町にある玄倉川で発生しました。夏ということで、多くの人が川でキャンプをしていたのですが、温帯低気圧の接近により、川の増水が予想されている時期でもあったのです。そのため、地元警察などが事前にキャンプをしていた人への避難勧告を行っていたのですが、その勧告を無視したのが今回の受難者です。再三にわたる避難勧告を無視した結果、今でも話題になるほどの大事故になってしまいました。

警察の忠告を無視した18名のうち最終的に13名が死亡

玄倉川水難事故が発生したのは、受難者が再三の避難勧告に応じなかったからだと言えます。避難勧告がすみやかに受け入れられていたら、この水難事故自体が発生しなかった可能性もあります。実際、警察などの忠告を無視し続けた結果、受難者18名のうち、実に13名が死亡してしまう事態になってしまいました。また、受難者は家族連れだったため、生後間もない赤ん坊や児童なども現場にいました。そのうち、1歳から9歳までの実に4名が被害に遭っているのです。

この事件は別名「DQNの川流れ」とも呼ばれている

多数の犠牲者を出した玄倉川水難事故は、別名「DQNの川流れ」とも言われています。「DQN」はインターネット上で使われるスラングで、しばしば「不良」の代わりに用いられることもある言葉です。この呼び名の原因になっているのが、受難者の態度です。自分たちの軽率な行為を棚に上げて懸命に救助を行う人々に対して罵詈雑言を放っている様子が映像として残っています。避難勧告を聞かず、かつ救助者たちを口汚く罵る態度を取るような「DQN」は川に流されても仕方がない、といった世間の気持ちが「DQNの川流れ」という呼び名に込められていることがうかがえます。

玄倉川水難事故発生時の天候

玄倉川水難事故の原因の1つとして挙げられるのが、当時の天候にあります。当時の天候は、いわゆる東高西低の気候であり、日本の東が暑く、西は雨模様となっていました。これは、那覇の気温を北海道が上回るという異常気象を発生させているのです。そして、この気候が不安定な気候を生み出し、運悪く玄倉川水難事故に繋がってしまいました。

糸魚川火災は147棟を焼いた大規模火災事故。フェーン現象との関わりやその被害額、出火元の店主の詳細に迫ります。糸魚川火災は中華料理店から発生した大規模火災です。周辺147棟を巻き込み、周辺を焼き尽くしました。この事件は「フェーン現象」を起こしたことでも有名です。今回は糸魚川火災の被害の全貌や原因、フェーン現象についても詳しく解説します。

1999年の夏は異常気象だった

先程も紹介したとおり、1999年の夏は各地で異常気象が発生しやすい年となっていました。また、水難事故当時には、神奈川付近に熱帯低気圧が近づいており、台風に迫るほどの暴風と集中豪雨が局地的に発生していたのです。この天候状況から、玄倉川では事前に川の増水が懸念されていたため、早期に警察などがキャンプに来ていた人々に避難勧告を促していたというのが当時の状況です。

8月13日にも紀伊半島沖で熱帯低気圧が発生した

異常気象により発生していた熱帯低気圧の中でも、玄倉川水難事故に直接関係しているのが紀伊半島沖のものになります。この熱帯低気圧は、風こそ少ないものの、雨を大量に降らせるという特徴がありました。これにより、広い範囲で局地的な大雨が発生していたのです。もちろん、熱帯低気圧の影響を受けた玄倉川も例外ではなく、当時の映像からも見て取れるくらいに雨が降っていました。

この熱帯低気圧は関東地方に1時間30-50ミリの雨を降らせた

玄倉川の水難事故がここまで大きくなったのは、熱帯低気圧からくる雨量にも原因があります。この時の雨量は、関東地方で1時間30〜50ミリにも及びました。これにより、玄倉川に限らず、市内全域には避難勧告がなされていたため、それだけでも当時の雨量が凄いことになっていたことがわかります。しかし、あくまで事前に予測出来たことなので、逃れる猶予はありました。

玄倉川水難事故の経緯

玄倉川の水難事故は、当時の行動がとても重要な分岐点になっています。とはいえ、警察などはしっかりと避難勧告していたことは事実であり、ここまでは迅速な対応が出来ていたのです。ですが、ここからの経緯があまりにもずさんのため、あれほどの被害を出す結果に繋がってしまいました。ここからは、玄倉川水難事故の経緯について1つずつ紹介していきます。

チェルノブイリ原子力発電所事故を徹底解説。事故の原因・作業員・被害などに迫ります。原子力発電所の事故といえば、我々は福島第一発電所を連想してしまいますが、世界的にはチェルノブイリ原子力発電所やスリーマイル島原子力発電所の事故も有名です。今回は「チェルノブイリ原子力発電所事故」をとりあげ、事故の概要や及ぼした様々な影響に迫っていきます。

ダム職員による警告で受難者一行以外は避難

避難勧告を最初に伝えていたのは、玄倉ダムの職員です。警告によってキャンプをしていた人のほとんどは避難していました。そして、この警告を無視していたのが水難事故の受難者です。その後の警告にも全く耳を貸しませんでした。 1度目の警告が8月13日15時ころ、2度目の警告が同日20時ころとなっており、2度目の警告に従っていればまだ助かる余地はあったと考えられています。

警察の退避勧告により一行のうち3人が退避

ダム職員の警告に応じなかったという流れが少し変わったのは、地元の松田警察署員が避難勧告を行ったときでした。当初、避難していなかったキャンプの人数は、総勢21名でした。ですが、警察官の警告により、3名が避難に応じたことで残り18名までに減ったのです。この3名は水難事故当日の早朝、キャンプに残っていた人々の様子を見に行っています。その時に残りの人へ避難を促していますが、これも受け入れられませんでした。

大雨洪水警報の後、警察は撤退

再三の警告をするも、受難者は無視をし続けました。そして、玄倉川の水量はどんどん増していきました。そして、玄倉ダムは水位の増加に伴って川の水を放流しつづけていたためです。それでも7時30分くらいまでは、まだ避難可能な状況でした。これを確認した警察も避難勧告を行った後、玄倉川から一時的に離れています。ここで避難させていれば、まだ水難事故は防げたとも言えます。とはいえ、ここからさらに川の水量が急増することを誰もが予期していませんでした。

受難者による救助要請も荒天によってうまくいかず

1999年8月14日8時ころ、急激に上がった水位はいよいよ受難者を川の中州に閉じ込めてしまいました。これにより、歩いて渡河することが不可能になります。そのため、先に避難した3名及び他の避難者が救助要請を行い、レスキュー隊が派遣されました。ですが、天候の悪さと川の状況によって救助が上手くいかず、さらに懸命な救助活動をしている人々に対して暴言を吐いています。避難勧告にも従わず、救助中にも不遜な態度を取っていることが、この水難事故を有名にしている一因となっているのです。

最終的に13名は濁流に飲まれ死亡し生き残りはわずか5名

受難者の暴言を受けながらも、懸命な救助活動がレスキュー隊員とその他協力者によって続けられていました。ですが、なかなか救助活動は進まず、そのまま事態は最悪の方向に進んでいくことになります。そして、11時35分ころ、遂に受難者の数名が川に流されてしまい、それに伴い、一気に残りの受難者も流されていきました。結果、18名のうち5名しか助かりませんでした。

だんじり祭りの事故が多発。死亡事故も起きているだんじり祭りの危険性や問題性や今後について解説。だんじり祭りの事故が2019年10月に多発しています。それに伴いだんじり祭りの危険性や問題点などが問われるようになって来ています。今回のコラムでは最近のだんじり祭りの事故からそもそもだんじり祭りというお祭りについて様々な観点からフォーカスして行きます。

受難者一行

日本中に知れ渡った玄倉川の水難事故ですが、このときの受難者はどういった人なのかを知っているでしょうか。この事故をリアルタイムで見ていた人には、かなり印象に残っているのですが、先程少し紹介したとおり現場での態度はとても考えられないものばかりでした。ここからは、受難者がどういった集まりでどんな態度を取っていたのかについても紹介していきます。

流された一行はとある会社の社員とその家族だった

玄倉川の水難事故の受難者一行は、とある会社の社員とその家族だったことが後の調べなどで判明しています。この時期の玄倉川では受難者一行以外にも多くの人が現場でキャンプを実施しており、夏によく見る風景となっていました。そして、玄倉川からの避難勧告があった当日、他のキャンプ実施者は速やかに避難したにも関わらず、受難者一行はその場に留まり続けていたのです。実際、水難事故が起こる前には、この一行の評判はよく分っていなかったのですが、事故によりその素性と態度が明らかになってきます。

ダムの職員らの警告を無視し、警察にも暴言を吐いていた

前述の通り、受難者一行は玄倉川が増水する前日にダムの職員に避難勧告を2度に渡り受けています。それでも一行は決してその場から立ち去ろうとしませんでした。また、ダムの職員に加えて警察官からも避難するように言われたにもかかわらず「早く失せろ、殴るぞ」「放っておいてくれ、楽しんでるんだよ」などの罵詈雑言を浴びせかけていました。このように受難者が非常識な態度を取り続けていたことが、受難者たちが「DQN」と呼ばれる由縁です。安全よりも自分たちの身勝手な判断を優先させた結果、13名の死亡につながります。

レスキュー隊員にも心無い発言を発し、テレビで生放送された

玄倉川の増水が始まり、受難者一行は中州に閉じ込められてしまいます。それでも現場ではレスキュー隊員たちが懸命な救助活動を行っていました。それにもかかわらず、受難者一行の罵詈雑言は救助活動時にも止まることはありませんでした。「ヘリを呼べ」「もたもたすんな」「早く助けろ」などの言葉を常に言い続けていました。この一部始終はテレビの中継でも流されており、日本中に知られることとなります。

地元住民の差し入れも地面に投げ捨てた

懸命な救助活動が行われましたが、結果的に受難者18名のうち5名しか助かることはありませんでした。ですが、助かった受難者の中には、先程家族や知り合いが流されたにも関わらず、「テントを回収したら返してほしい」など、場違いなことを話している人もいました。さらに、地元住民の差し入れにも、「まずい」と言って、その場で地面に叩きつけるという行動に至っています。

生存者のうちの一人はリーダー格であった加藤直樹

玄倉川水難事故で生き残った5名のうち、1人はリーダー格でした。この人物が加藤直樹です。また、加藤直樹の娘である加藤朝香は中学生の頃、当時の水難事故についてブログに記事を投稿しました。ですが、その記事に非難が殺到したため現在はブログが封鎖されています。続いては生存者についてのその後について紹介していきます。

加藤直樹の勤める会社は現在も事業を拡大

加藤直樹自身のその後は、実際のところはっきりとはしていません。ですが、加藤を含むキャンプ参加者が務めていた会社は現在も営業を続けています。水難事故を起こしたことの責任追及などは特にされていないようです。もし、水難事故の時代が少し遅ければ、SNSなどでより世間に拡散され、会社も標的になっていたかもしれません。とはいえ、加藤直樹自身は世間的にも名が知れ渡ってしまったので、同じ会社で働いているとは考えにくいでしょう。

受難者として訴訟は起こさなかった

水難事故などが発生すると、公的機関に対して遺族が訴訟を起こすことはよくある話です。ですが、今回の玄倉川水難事故に関しては、特に訴訟が起きたという事実は確認されていません。この理由としては、遺族側の過失が大きかったからとされています。実際、テレビなどで現場での対応を報道された受難者としては、これ以上何も言えなかったというのが正直なところでしょう。

まとめ

1999年に発生した玄倉川水難事故事故は、全国的にも知られる出来事であるとともに、多くの人に川の怖さを再確認させるものとなっています。ですが、いくら救助側が懸命に動いたところで、当事者側の意識が変わらなければ意味はありません。非常識な受難者の態度がこの惨事を招きました。避難勧告には早めに従う大切さを教えてくれる事故です。

日本航空123便墜落事故の原因・陰謀・生存者などを徹底解説！日本航空123便墜落事故は当時の日本中を震撼させた事件です。安全と思われていた日本航空の旅客機が墜落し、乗客のほぼ全員が亡くなった悲惨な事故です。今回は日本航空123便墜落事故について、基本的な情報を簡潔にまとめお伝えします。また、本件に関して流れている噂の真相についてもご紹介します。