Coinhiveに有罪判決。Coinhiveの問題点や裁判の争点は？

Coinhiveの控訴審で有罪判決

一分で分かるニュースの要点

Coinhiveを巡る裁判で逆転有罪、罰金10万円
ユーザーに無断でマイニングする行為は許されるのか
Coinhiveを利用したマイニングには賛否両論

ビットマスターが109億の負債を抱え倒産。ビットコインの今後の見通しは。2019年11月22日、鹿児島に本社がある「ビットマスター」という会社が破産申請をしたことがニュースになりました。この会社は、ビットコインを現金に交換するATMの販売などを行っていましたが、会員から預かっていたビットコインを調達できないとして破産申請しました。今回は「ビットマスター」の破産問題について紹介していきます。

Coinhiveとは

Coinhiveとは、HTLMにプログラミング言語のひとつであるJavaScriptを埋め込み、PC所有者の意思とは関係なくブラウザからCPUを動かし仮想通貨をマイニングするスクリプト言語で、仮想通貨「Monero」のマイニングを行うツールとして利用されています

サイト閲覧者に仮想通貨のマイニングを行わせる

男性は自身が運営するウェブサイト上にプログラミング言語のひとつであるJavaScriptを埋め込み、サイト閲覧者のCPUを使って仮想通貨のマイニングを行わせていました。控訴審では閲覧者が自身のPCのCPUが仮想通貨のマイニングに利用されていることを認識でき、利用を止めさせることができのかが争われ、判決ではCoinhiveはウイルスに当たるとされました。他人のPCを使ってマイニングをすることは、プログラムに対する社会の信頼が損なわれるとして日本の刑法では犯罪に該当するとされています。

新たなウェブサイトのマネタイズ方法として注目された

Coinhiveはスウェーデンの人気トレイントサイトPirate Bay（パイレート・ベイ）が、閲覧者に無断で仮想通貨のマイニングに利用していたことが明らかになり話題となりました。ウェブデザイナーらはCoinhiveを使うことによって広告収入に頼っていたサイト運営者が、それに代わる新たなウェブサイトのマネタイズ方法を得ることができると評価しました。一方で、他人のPCを無断で利用してマイニングすることは許されないと閲覧者らからは非難されました。

Coinhiveの問題点と裁判の争点

本件裁判の争点は利用者が自身のPCのCPUが仮想通貨のマイニングに利用されていることを認識し、場合によっては利用を止めさせることができたかという点でした。もし、閲覧者の意図していない状態で使われていたとすれば Coinhiveはウィルスにあたり、不正指令電磁的記録の罪に抵触することになります。

ユーザーの意思とは関係なくマイニングが行われる

Coinhiveはサイト内に表示される広告を非表示にする代わりに、仮想通貨Moneroをマイニングするプログラム言語のひとつですが、サイトの閲覧者の意思とは関係なくマイニングが行われます。被告の男性の主張は、Coinhiveはユーザーにとっても広告を非表示にできるというメリットがあり、男性自身も収益を意図としてプログラミングしたものではないと述べています。この主張には賛否あり、サイト運営者の新しいマネタイズとして革新的なプログラムと評価するものや、他人のCPUを無断で利用することは許されないと非難する声も上がっています。

不正指令電磁的記録保管罪に抵触する可能性

控訴審の判決では男性が閲覧者のCPUを無断で利用したことは、不正指令電磁的記録の罪（ウィルス罪）に抵触する可能性があるとして有罪の判決が下りました。 Coinhiveはインターネット上で無料で提供されており、容易にプログラミングすることができます。男性は専門誌らからの情報でCoinhiveを知り試験的に自身のウェブサイトに利用したものであり、閲覧者のブラウジングも快適になりCPUも不自然な動きをしなため刑法に抵触しないと主張しました。

通常のインターネット広告の違法性はないのか？

インターネット上ではサイトの閲覧者の閲覧履歴に応じて広告が表示されため、度々この仕組みに対しての違法性が議論されてきました。本件においても被告の男性は、Coinhiveは通常のインターネット広告のマネタイズと代わりないと主張してきました。しかし、裁判所の判断は通常の広告は閲覧者が自身の履歴によって表示されたことが分かり、その点で閲覧者がマイニングに気づかないCoinhiveとは大きく違いうと断じました。

Coinhive導入のデザイナー男性が家宅捜索を受ける

2月中旬にウェブデザイナーの男性の自宅に警察の家宅捜査が入り、男性が所有していたデスクトップパソコン1台とノートパソコン1台が押収されました。その後3月上旬に神奈川県の警察署で取り調べを受け、横浜地方裁判所で裁判を受けることになりました。

無罪からの逆転有罪

男性は一審の横浜地方裁判所では無罪となりますが、東京高等裁判所で開かれた控訴審では一転して有罪の判決を受け罰金10万円の刑を言い渡されました。東京高等裁判所の栃木力裁判長は有罪判決の理由について、閲覧者の許可なくCPUを利用することは男性が閲覧者に無断で利益を得ようとしたもので、PCの電力を消費させるなどの不利益を与えたと指摘しています。男性の弁護人は不当な判決だとして上告する方針を明らかにしています。

高木浩光氏の協力

本件裁判ではインターネットのセキュリティ研究者として知られる高木浩光（たかぎひろみつ）氏に証人尋問が行われ、高木浩光氏は逮捕の不当性を主張しました。この逮捕は犯罪が成立するための原則的な要件を満たしていない曖昧なものであることを説明した上で、サイトを訪れた際にCPUを無断で使用された事を処罰の対象にすることはできないと証言しました。また、Coinhiveについてはサイトを離れると停止するためセキュリティ的に問題はないとし、改めて刑法に違反しないと訴えました。

Coinhiveはインターネット上では賛否両論

本件についてはインターネット上でも賛否両論分かれており、今のところプログラマーの間でもCoinhiveの利用の正当性については議論されています。ウェブデザイナーにとっては広告収入に代わるマイニングシステムが構築できる革新的なものですが、その一方で他人のPCを無断で利用することは社会常識的に問題があるとの意見も聞かれます。 Coinhiveがウイルスにあたるかは裁判の行方を見守るしかありませんが、簡単なプログラミングによって仮想通貨のマイニングができてしまうことが改めて分かった事件でした。

コインチェック事件から仮想通貨の今後まで考察。同社は事件を受けマネックス傘下に。2018年1月26日に発覚した「コインチェック事件」は、約580億円分という巨額の仮想通貨NEMが流出した事件をさします。この事件により活性化していた仮想通貨市場に大きな影響を与えました。今回は「コインチェック事件」の概要とその後について解説します。

マウントゴックス(MTGOX)事件は世にビットコインの名を広めた事件。社長のマルク・カルプレスの現在は？仮想通貨の世界では有名な「マウントゴックス(MTGOX)事件」があります。事件は意外な展開を見せますが、今回はこの「マウントゴックス事件」をとりあげます。事件の概要に加えて、社長のマルク・カルプレスについても詳しく解説しますので参考にしてください。