シンギュラリティ到来が囁かれる一方で、批判の声も少なくありません。物理的限界、社会経済的問題など批判の根拠は様々ですが、主立った批判の主張は以下の通りです。 ・ムーアの法則と収穫加速の法則は無制限の進歩を前提としているが、実際には限界があるので人工知能は人間を超えない ・技術的に可能だとしても、社会的需要がなければ普及しないのでシンギュラリティは来ない

シンギュラリティが訪れた場合、社会生活は激変するでしょう。大半の仕事は人工知能が担当するようになり、人々は労働から解放されます。そういった社会になれば今よりもずっと自由で、文化的な生活が重視されるはずです。

シンギュラリティが到来した社会では、労働力の必要な仕事は人工知能（AI）が取って代わるでしょう。具体的には工場や農業などの生産業、膨大な知識と正確性が必要な医療、事務経理のデスクワークなどです。 また情報の分析や商品開発、マネージメントのアドバイスも、人間よりAIの方が効率的にこなせるはずです。

シンギュラリティで人間の単純労働や頭脳労働は、確実に減少します。働かなくてもベーシックインカム（基礎所得保証）で生活できるので、人間は労働以外の活動がメインになっていきます。それはAIが苦手とする創造的活動です。 絵画や彫刻などの美術、作詞や作曲、小説の執筆といった創作活動が仕事の代わりに発達していきます。シンギュラリティの到来した社会では、人類史上かつてないほどの文化が花開くはずです。