岡村隆史の風俗発言に批判が殺到。女性蔑視と性的消費の線引きとは？

性的消費については判断基準が難しいといわれています。日本の性産業は規模が大きく、近年は門戸が広がって多くの女性が性産業に従事しているためです。 性産業への従事に誇りを持つ女性もいればお金を稼ぐために仕方なく従事している人もいるのが現状で、一概に判断することはできません。しかし貧困により性産業に従事せざるを得ない状況は問題です。

Twitterでも性的消費について議論されることがあります。最近では下着のラインを強調されたアニメキャラクターや、体の一部がくっきり描かれたアニメキャラクターが女性の性的消費にあたるのではないかとして炎上しました。 あくまでも作品のひとつであり性的なものではないとする声がある一方、女性の体のラインを強調して描かれたものは不自然で性的なものだとする声もあります。

岡村隆史の発言が性的消費になるかの判断は人それぞれです。不快感を抱いた人が一定数いたことは確実ですが、一部では発言の内容は事実だという声もありました。実際、生活困窮が原因で性産業に従事する女性もいます。

性的消費の有無にかかわらず、不快感を抱く人は一定数います。岡村隆史の発言は、貧困により風俗業に流れる女性が生じることを歓迎するものだからです。 新型コロナウイルスの影響がなければ足を踏み入れたくなかった風俗の世界へ、やむを得ず流れ着いた女性の状況を面白いと発言するのは女性蔑視と捉えられても仕方ありません。